湘文物博〔2022〕30号

郴州市文化旅游广电体育局:

你局《关于对省级文物保护单位<唐天际故居修缮工程勘察设计方案(报审稿)>审批的的请示》(郴文旅广体报〔2021〕61号),以及所附《省级文物保护单位唐天际故居修缮工程勘察设计方案(报审稿)》(湖南星旺工程勘察设计有限公司,以下简称报审版《方案》)收悉。

综合专家咨询评估评审报审版《方案》的意见,经研究,我局意见如下:

请你局督导安仁县文物行政主管部门与唐天际故居的保护管理机构,根据调整和修改补充完善深化报审版《方案》的具体意见(具体意见附后),切实调整和全面修改补充完善深化报审版《方案》,之后按程序另行呈报审批。

专函。

附件:调整和修改补充完善深化报审版《方案》的具体意见

湖南省文物局

2022年2月15日

附件

调整和修改补充完善深化报审版《方案》的具体意见

一、切实全面落实我局对唐天际故居(以下简称该故居)修缮工程保护项目计划审核的意见(湘文物博〔2021〕115号)。否则,不应编制设计方案,也不应呈报方案。

二、关于勘察勘测的问题和意见

工程概况中对该故居平面布局与建筑形制的描述含糊不清,比如,“主院开间五间,进深五间,分两进”、“附院共设天井两处”的表述,与平面图不对应。应清楚说明主院共有几进院,附院共有几处天井。

精简表述唐天际的生平事迹。

全面清楚调研和表述该故居历次维修的具体内容,如2004年修复、2010年维修的具体内容。科学全面评估该故居历次维修的客观效果。

该故居经历次所谓维修后,与原形制原做法不一致的现状,应实事求是勘察清楚并全面表述。

各部位构件原做法的分析说明,不细致,简略含糊,基本上只是描述现状。无论是否恢复原制,都应根据原始影像资料和调查研究成果,分析说明各部位构件的原形制与原做法。

应逐项分析说明主要构件的原尺寸、屋脊的原做法、望板的原位置与原做法、木构架的特点,以及地面墙体所铺青砖的原尺寸、灰塑与墨绘的原用材工艺等。

提炼并准确表述该故居的建筑特色。

现状勘察报告所列各部位构件的残损数量或程度,均不真实。现状残损统计表内应描述各部位构件的残损程度,清楚说明残损、糟朽、开裂、磨损、受潮、虫蛀损坏等的具体数量情况。

量化东附院、西附院的大梁下弯变形挠度,详细说明其存在的“安全隐患”。

补勘主院墙体开裂的原因与趋势。

补勘后说明西附院二层楼板是否为原物,是否载人,及其用途。

残损表、现状照片、现状图须相互对应。

补充屋顶的鸟瞰照片。核实墙壁上是否留存有1944年弹痕,如有,补充其现状照片。

在勘察评估结论中明确该故居文物本体的残损情况和修缮建议,并说明现状与原形制、原工艺、原做法的差别。重点分析说明安全问题,为修缮设计提供最基本的依据。结构安全评估表中的评估概要与安全评估结论应相互对应,比如,梁枋和檩椽的安全评估结论为不安全,而在评估概要中没有说明任何现存具体的不安全因素。

三、关于设计的问题和意见

现状勘察报告中没有指出该故居文物本体存在重大危险因素,修缮技术措施总体应定位为现状整修。

设计目标的表述与工程对象不对应。该故居文物本体没有设计目标所述的牌坊、戏台和围墙,应杜绝从其它设计方案中照抄照搬文案。

切实做到最小干预。应基于2010年后该故居的现状,最大限度保留原形制、原工艺和原做法,不应随意更改。不同意室内地面大面积改铺青砖,不同意大量更换木楼板、檩条、梁枋、天花板、封檐板。

修缮时应保护好历史遗存并维护好周边历史风貌。

“工程做法”基本上是从书本或别的资料生搬硬套囫囵吞枣抄录的相关表述。须结合维修对象实际存在的问题与拟采用的修缮措施,针对性提出工程做法。每项工程做法须对应有详细的工艺做法,比如油饰工艺、桐油(生、熟及加工方法)、灰浆和砂浆配合比等。

补充小青瓦屋面的搭压方式。

对变形下弯构件,原则上不同意拆除更换;不同意拆除更换两根承重梁,应采用补强措施。

补充各种新作木构件的含水率要求。

剔凿挖补下碱酥碱青砖的数量过大,应进一步核实现状和必要性。

补充勾缝油灰的配比和工艺。

不同意揭墁青砖阶沿后重新铺装青石板地面、揭除天井边沿青砖后新补配青石边沿石。

补充红色油饰的种类与工艺。

补充灰塑与墨绘的保护措施。

四、关于图纸的问题和意见

现状图:增加东西附院房间沿南北向的剖面图。

设计图:图纸标注应与修缮措施表中内容相互对应。

平面图:各层平面图均应标注地面标高;“结构平面图”的名称不准确,应与仰、俯视图结合。

大样图:门的大样图,门扇与门楹应相隔一定距离,不应紧贴不留缝隙。M7的海窝不应在门枕石边缘。C3大样图的立面应绘制出瓦垄。大部分窗的大样图没有绘制剖面。

SC-03号图:部分文字与墙线重叠,应调整。

SC-04号图:补充标注阶沿石与天井的用材和病害情况。

SC-07号图:补充楼面标高。二楼只画了一个洞口,不符合常规,应核实后修改。

SC-12号图:补充屋脊檐口的标高。图名错误,应修改为屋顶俯视平面图。

SC-13号图:不应用电脑字体书写匾额题字,应按实际字体大小书写。

SC-17至22号图:所有图纸应补充标注标高与屋檐挑出的距离。

加强图纸的规范性。没有做线型设置;构造表达不清晰;标注文字比例不当;图面不够规整,也不便查阅;以上均应按制图规范完善。注意各图中砖瓦类缝线的真实性,避免对建筑形制的误导。区分图纸目录,属于现状的大样图应列入现状图目。

五、关于概预算及勘察设计文件整体的问题和意见

预算超高。结合针对报审版《方案》上述具体意见的落实,切实据实核减预算。须删除“不可预见费”33万元,降低工程勘察费、工程设计费和建设单位管理费至目前预算的50%。

该故居的保护管理机构没有审读初审报审版《方案》,勘察设计资质单位业务能力和职业操守均有待提高。勘察不够,提供的勘察结论不能作为设计的依据。施工做法和操作工艺欠缺。勘察设计深度未达标。同时应全面校核报审版《方案》中的文字表述。