湘文物博〔2024〕78号

怀化市文化旅游广电体育局:

《关于审批〈怀化市博物馆藏陶瓷文物保护修复方案〉的请示》(怀文旅广体〔2024〕2号),以及所附《怀化市博物馆藏陶瓷文物保护修复方案》(2024年1月版,以下简称报审版《方案》)收悉。综合我局对怀化市博物馆(以下简称该馆)藏陶瓷文物保护修复项目计划审核审批的内容(湘文物博〔2023〕136号),以及咨询评估报审版《方案》的意见,经研究,我局批复如下:

一、同意实施该馆藏4件二级和141件三级陶瓷文物的修复。

二、对报审版《方案》修改补充完善深化的具体意见:

(一)补充文物价值阐释内容。增加重点文物的描述,体现关联地域特色或考古信息。

(二)补充对文物本体病害现状的整体科学评估,针对性处理具体病害。方案中拟采用科技检测手段辅助病害分析,应仔细甄别是病害(损失和侵蚀)还是制作缺陷(烧制过程的自然现象),如图25、图28以及大部分的变形。不应把本属于烧造缺陷的现象,视同为影响文物稳定保存的病害。如第5页的“图9其他附着物”高度疑似为烧制时的釉上落渣,该现象按照“真实的保留文物原有的历史信息”的保护目标要求,应是需要予以保留而不应该去除,不能认定为病害。第7页“4.1.5锈蚀”也不属于陶瓷文物的病害类型。部分器物上有“变形”的病害图示,基本上属于烧制缺陷,是文物本来面貌且处于稳定状态,故不需要干预,也不属于病害范畴。

补充器物的病害面积,以便量化统计。明确器物表面上泥土附着物的去留。明确第162页的“宋黄釉牡丹花卉纹瓷碗”的硬结物是窑粘还是其他。部分器物仅从正视图中无法体现整体的病害情况,需补充其他角度的病害图。如第160页中的“宋酱釉塔形钮双层堆塑花边陶罍罈”等。

(三)检测分析部分应明确分析的目的与意义,总结检测分析结果。分析不应以目测判断为主,对盐析等病害缺乏有针对性、科学性的分析与评估。如有盐,应做脱盐处理;无盐,要有检测数据说明。

附件五中仅有3件样品的结果,“由便携荧光分析…以石灰釉为主”结论不严谨不科学,且对价值评估或病害分析都没有实质性作用。应多选取具有代表性的样品进行检测分析,并补充取样部位的照片。

(四)操作步骤需进一步完善。综合评估加固方法的适用性,尤其是对于粗疏的陶质文物,对其加固、粘接、补全等修复步骤前需要对保护修复的材料进行适用性试验。方案中拟采用的502滴注加固陶器等三类加固方法以及材料应弃用,应选用具有一定可逆性的材料与方法,如低浓度的丙烯酸类树脂溶液或乳液如B72、AC33等。在粘接补配时,做好脆弱陶质文物胎体的预加固。加固材料如粘接剂,应注明品牌、产地、主要成分、参考文献等,以便编制修复报告存档。

(五)考古出土陶纺轮标本,仅需对其进行清理、加固保持现状的稳定,而不需要过多的复原修复。对原粘接不合理、粘接剂老化等,要有分解处理方法,重新实施粘接。增加对冲口、裂隙、污物处理。删除对修复部位的做旧,如“釉面锈蚀制作”。文本6.28作色删去商品修复。

(六)应按陶质文物和瓷质文物,分章节编制保护修复方案,补充有针对性的清洗方法、步骤及注意事项。

(七)在方案实施中,应尽量保持原状,严格做到最小干预。施工单位应有相关资质证书。

(八)工作量可调整为一年。明确留观时间,应在退库后定期跟踪观察,若发现问题可及时解决。切实加强文物修复场地、环境的规范管理,特别是对有机溶剂、有毒、有害、易爆物质的安全管理。

(九)预防性保护、库房条件改善等,应单独编制预防性保护方案。

(十)核减材料费、分析检测费,适当核增储物柜、重要文物存放囊匣等制作经费。

(十一)认真负责任地校核文本。比如:附件三器物质地错误比较多,3097是瓷器但标注陶器。图例标注信息中需标明文物的规范编号,而不是自定义的序号。“6.2.1按照破损程度,结合保护修复工作实际,把该项目中的陶瓷器大致分类”不太科学,应先按陶瓷器质地细致分类,然后再结合实际按病害情况分类。

三、你局应督导该馆,按照上述具体意见对报审版《方案》修改补充完善深化,形成经你局核准后的拟实施版《方案》,拟实施版《方案》完整PDF版报我局;之后按照国家文物局《可移动文物修复管理办法》和我局《湖南省文物保护项目管理与服务指南》的相关规定要求,实施好该修复项目全流程的所有事项,特别是应建立详细的修复档案,撰写修复报告,并于修复结束3个月内,将修复报告和评估验收材料报我局。

此复。

湖南省文物局

2024年6月5日