湘文物博〔2022〕139号

湘西土家族苗族自治州文化旅游广电局:

湘西土家族苗族自治州文物局《关于审批〈湖南省省级文物保护单位湘鄂川黔革命根据地旧址——供给部旧址(龙山蒙家大屋)保护方案〉的请示》(州文物报〔2022〕30号)以及所附《省级文物保护单位湘鄂川黔革命根据地旧址——供给部旧址(龙山蒙家大屋)修缮工程勘察设计方案》(湘西自治州乾程文物工程设计有限公司,以下简称再呈报版《方案》),我局于7月27日收悉。

综合咨询评估意见,经审读审核,我局对再呈报版《方案》提出如下调整和修改补充完善深化的具体意见:

一、切实弄准和落实我局对湘鄂川黔革命根据地旧址——供给部旧址(龙山蒙家大屋)(以下简称该旧址)修缮工程保护项目计划审核的全部意见(湘文物博〔2020〕119号)。

二、切实落实我局《关于〈省级文物保护单位湘鄂川黔革命根据地旧址——供给部旧址(龙山蒙家大屋)修缮工程勘察设计方案〉的意见函》(湘文物博〔2022〕99号)的全部意见。再呈报版《方案》对湘文物博〔2022〕99号意见函的具体意见,有约50%的实质性具体意见没有落实。此外,尚有如下具体问题和意见:

(一)关于勘察勘测的问题和意见

补充核准位于我省的湘鄂川黔革命根据地旧址各旧址点的情况,特别是保护级别及其所在地的情况。

补充重新考证调查勘察勘测,之后,实事求是且详细表述该旧址历次维修的具体工程内容、对原制的改动情况。

补充核准该旧址始建时是否有围墙,如没有,补充现有围墙修建的时间。

补充历史照片作为该旧址各关键时间点的原状的佐证,为校正后期不当维修提供依据。

补充核准屋面、木构、门窗装修更换的时间。

补充细化说明各部位构件的原材料、原工艺与原做法。

补充始建时门窗的原形制、原材料和原工艺。

补充槛垫石的原规格、原尺寸、原材料与原工艺。

切实深化现状勘察。

对该旧址“年久失修”的描述,与实际情况不符。

在“现状勘察表”中补充说明现铺小青瓦是机制瓦还是手工瓦。

实事求是、客观准确地补充重新表述各栋文物建筑的各瓦面残损的具体位置、面积与程度,各檩条残损的具体位置、程度与承载力受影响情况,各木柱开裂的具体位置、深度与承载力受影响情况,以及各木柱糟朽发霉的具体位置、面积与深度,并补充对应的、清楚的现状照片逐一佐证。

补充现存槛垫石破损、风化与污染等的现状保存情况。

补充核准各木柱油饰的保存现状。木柱刷的桐油,不会出现再呈报版《方案》所述“剥落”的情况。

安全性评估仍然不准确、不科学。再呈报版《方案》将各栋文物建筑的可靠性均评估鉴定为Ⅱ类,而“评估总结”认为“承重结构的局部或整体已处于危险状态随时可能发生意外事故”,相互矛盾。

切实做到现状勘察的文字表述、现状照片和现状图相互之间的完全对应。第1、2号照片和第49号照片所示的屋面保存现状不对应。

(二)关于设计的问题和意见

所有设计,均应在勘察勘测的问题和意见全部落实后再开展。

再呈报版《方案》设计的修缮技术措施对该旧址的干预,仍然明显过度和欠缺针对性、欠缺依据、欠缺科学性。

能通过修补加固续用的构件,都应留用;确认修补也无法满足结构安全要求的,才同意更换。

不是针对该旧址真实残损的修缮技术措施和具体做法,须一律删除,比如木屋架打牮拨正、竹编挡板修缮、木构件牛皮胶封底、色油调制涂刷等。

不同意全面揭瓦维修西配房和正房的瓦屋面,只同意现状整修破损的部分。

破除院坪后改混凝土地面、恢复青石板地面,没有任何依据,不同意该设计。

补充核准此次是否更换柱础,如更换,科学设计柱础的更换标准,并严格依据标准确定柱础的更换清单。

补充改变脊饰样式的依据。

补充新换门窗和栏杆样式设计的依据。

补充取消横披窗的依据。

切实核准法规规范标准等相关基本基础性文件的准确信息。

(三)关于图纸的问题和意见

立面图:各栋文物建筑拟更换的槛垫石的数量标注错误。

梁架图:补充残损病害与修缮技术措施的文字标注。

加强图纸的规范性,合理设置绘图线型,柱础看线、楼梯踏步线、阶沿石灰缝线等不应为粗线,标高符号应为空心三角形。

(四)全面校核再呈报版《方案》的文字表述,避免出现“国家重点文物保护单位”、“由于新旧材料不兼容,对文物建筑造成干预破坏十分突出”、“供给部旧址所在区位现已逐渐退居二线”等不准确的表述。部分标题序号编排错误,部分文字字体不统一。

(五)关于概预算的问题和意见

落实上述勘察勘测、设计、图纸的每一条具体意见后,根据实际工程子项范围对象内容、实际工程量以及《文物建筑保护工程预算定额(南方地区)》(WW/T0084-2017)和国家文物保护工程预算编制规范,据实规范编制工程预算书。再呈报版《方案》中目前的工程概预算仍没有任何科学性。木材应购置处理好的成材,不应在购置后再做干燥处理。

(六)关于勘察设计文件整体的意见

对湘文物博〔2022〕99号意见函的具体意见,在勘察勘测和设计方面严重落实不到位。

三、如果该旧址相关修缮工程勘察设计方案下次再呈报审批,你局应协同和督导龙山县文物行政主管部门和该旧址的保护管理机构,真正而不是敷衍地落实上述所有具体意见,先行自行审读拟报方案,你局初审审读拟报方案并认可拟报方案。

专函。

湖南省文物局

2022年8月26日