湘文物博〔2022〕190号

株洲市文化旅游广电体育局:

你局《关于呈报〈醴陵群力瓷厂旧址——制泥车间修缮工程设计方案〉的请示》(株文保〔2022〕13号)以及所附《醴陵群力瓷厂旧址——制泥车间修缮工程设计方案》(建设综合勘察研究设计院有限公司,以下简称报审版《方案》),我局于2022年9月22日收悉。

综合咨询评估意见,经审读审核,我局对报审版《方案》提出如下调整和修改补充完善深化的具体意见:

一、切实落实国家文物局对全国重点文物保护单位醴陵群力瓷厂旧址——制泥车间(以下简称车间旧址)维修保护工程保护项目计划审核的全部意见(文物保函〔2021〕1090号)。比如,要重点解决屋面坍塌、屋架断裂等问题,而报审版《方案》没有对此问题进行重点勘察勘测和评估说明,现状图纸也欠缺相应的反映和标示。

二、关于勘察勘测的问题和意见

报审版《方案》的“结构安全性鉴定”存疑:车间旧址建筑单元的安全性鉴定为Bsu级,而其主体结构整体的安全性又鉴定为Dsu级。Dsu级表示建筑结构存在重大安全隐患,需整体加固或拆除。也与“现状勘察总结论”章节的表述相互矛盾。

“结构安全性鉴定”中欠缺计算复核结果、砌体承载力相关参数及结论、钢构件的锈蚀损伤数据、钢构件承载力的影响评估。

报审版《方案》提出“已经由专业勘测机构做地勘、结构检测及灰浆材料检测”,但没有提供任何相应的检测报告资料。

应按照《近现代历史建筑结构安全性评估导则》(WW/T0048-2014)切实修改补充完善车间旧址的安全性鉴定评估报告,并作出客观结论。

对车间旧址的结构体系、构造、做法等的勘察描述,不全面、欠详细。

对屋面、木屋架、钢筋混凝土结构、砖墙、地面的材料(包括材料强度与规格)与构造做法,以及各结构之间的联系,均没有清楚说明。

补充核准原屋面瓦是红机瓦,是石棉瓦,还是兼而有之。并弄清原屋面瓦铺设的工艺做法。

进一步细化对桁架的勘察。补充说明桁架间的联系情况、斜撑等构件的设置情况与现状做法。

桁架与门窗应编号,并与详图对应一致。

补充检测原木构件与原墙砖的强度。

各部位构件的残损程度欠缺量化说明。

三、关于设计的问题和意见

所有设计,均应在勘察勘测的问题和意见全部落实后再开展。

欠缺总体保护修缮技术路线。

报审版《方案》没有对车间旧址的结构安全性进行计算分析,没有对承载力不足构件进行结构加固设计,只做了建筑修缮设计。如果按照报审版《方案》中的结构安全性鉴定结论,文物本体结构安全隐患未消除,整体结构处于不安全状态。

在切实修改补充完善深化车间旧址安全性鉴定评估报告的基础上,对结构构件安全性进行计算分析并进行加固设计。

根据实际问题提出对应的修缮措施,不应将古建筑修缮做法套用于本地近现代工业建筑的修缮。

“主要工程做法说明”和“主要修缮材料说明”中多处内容不适用于此次修缮工程或施用对象不明确,比如“钢梁架维修”、“混凝土结构梁柱”、泥灰背做法、防治白蚁、补配琉璃瓦等。

按照原制、原工艺做法修缮屋面瓦。

车间旧址屋顶使用的是近代木桁架,与古建筑木梁架完全不同;因此不应采用如楦缝加铁箍的古建筑木梁架修缮方法,而应采用如夹板与螺栓的通常使用的木桁架加固方法,以保证结构安全。

编号说明拟更换或加固的断裂桁架,并准确图示。

对新换的木构件与砖墙,明确具体的强度要求。报审版《报审版》中“木构件要求按原树种更换、替换砖要求强度不高于旧砖”等要求,不具备可操作性。

油饰做三道灰地仗,是北方古建筑做法,不是湖南近代建筑做法,不科学不合理不可行。

四、关于图纸的问题和意见

平面图:没有标注室内各部分名称、各楼层标高、室外标高、墙厚与柱径。欠缺材料断面标示。平面图与立面图、剖面图存在局部的不一致,即北侧部分建筑没有表现。

立面图:没有清楚标注不同墙面(清水砖、水泥砂浆、水刷石等不同墙面分布区域)的做法。

准确图示屋架断裂构件,标注断裂原因,并补充对应的修缮做法图纸。

补充部位构件的加固设计图。

补充两类木屋架详图,在图中标注上弦与檩条的连接方式、檩条与瓦件的连接做法等。

补充檐口做法详图。

门窗节点标注不详细。各玻璃窗详图中均没有标注玻璃做法、玻璃与边框的关系。没有标注窗的开启方式。

XS-ZN-03号图:补充标注屋面坍塌范围与瓦件的规格尺寸。

XS-ZN-07号图:木桁架绘制错误,没有画钢筋直杆与节点连接。所示檐口做法错误。

材料图例与实际做法不符,应按制图规范校正。

绘图比例设置过小,尤其造成标注的文字过小,不利于阅图。

五、关于概预算的问题和意见

落实上述勘察勘测、设计、图纸的每一条具体意见后,根据实际工程子项范围对象内容、实际工程量以及《文物建筑保护工程预算定额(南方地区)》(WW/T0084-2017)和国家文物保护工程预算编制规范,据实规范编制工程预算书,报审版《方案》中目前的概预算不具有任何科学性。

六、关于勘察设计文件整体的意见

结构安全性鉴定存疑。勘察勘测、设计、图纸、概预算,均未达到勘察设计文件的深度要求,不能满足工程实施的要求。设计内容不完整,欠缺结构构件加固设计。

你局应协同并督导醴陵市文物行政主管部门以及车间旧址的保护管理机构,真正而不是敷衍地落实上述所有具体意见,先行自行审读拟报方案;你局初审审读拟报方案并负责任地认可拟报方案后,重新按程序呈报,不应将没有落实上述所有具体意见的该项目相关方案急匆匆再次呈报。

专函。

湖南省文物局

2022年11月11日